Ждал новый фильм Ховарда больше года, но конкретно перед премьерой страсти чуть приутихли. После первых отзывов стало ясно, что шедевром и не пахнет, что это лишь крепкий фильм о выживании. Так оно и получилось.

    В общем и целом я доволен. Неспешное повествование, с любовью созданная атмосфера портового города и корабля, отличная операторская работа, хорошо подобранный саундтрек - всё это держится на простейшем сюжете и подкреплено довольно сильной актёрской игрой. Говоря "довольно сильной", я намекаю на самый очевидный минус фильма - желание режиссёра угодить всем и создать продукт для рынка, тогда как правильней здесь было бы шагнуть на уровень выше, к артхаусу. В своё время мне не очень понравилась "Жизнь Пи" из-за смазанного и откровенно странного финала, но Энг Ли подошёл к своей истории смелее, чем Ховард. И мне хотелось бы, чтобы Ховард не так увлекался правильной режиссурой и красотой картинки, а захватил зрителя мощным финалом и дал актёрам удивить нас, шокировать (а они, судя по ряду кадров, были способным это сделать, особенно Киллиан Мёрфи с его неповторимым лицом). По ходу фильма я грезил: "ну вот ещё чуть, сейчас отожгут, сейчас дадут копоти, сейчас мы увидим нечто потрясающее". Но, увы, этому-то потрясающему и из ряда вон выходящему и не нашлось места в фильме.

    Итог: "В сердце моря" получился слишком блокбастерным и ровным, чтобы заслужить больше 8 баллов. Я ждал не бурю на экране, а бурю эмоций в душе, но получилось наоборот. Та же "Прогулка" Земекиса подарила мне больше зрительского счастья, чем новый фильм Ховарда.

007: Спектр

Плюсы:
- в целом режиссура и чувство вкуса;
- операторская работа и натуральные декорации;
- музыка с волнующими восточными нотами;
- всё такой же крутой Бонд;
- классные диалоги;
- дорогие тачки, костюмы и красивая Европа.
Минусы:
- нет логики;
- нет "химии" между героями и никакая девушка Бонда;
- мало экшна во второй половине;
- большой хронометраж;
- мало, очень мало Моники!!!
Вердикт: 7 из 10.

До чего же я люблю кино, которое теребит душу, которое заставляет почувствовать себя живым! "Прогулка" - это сгусток эмоций, живое, яркое, милое произведение искусства. Гимн человеческой мечте, исполненный с виртуозностью настоящего художника. Земекис вновь доказал, что он  - мастер своего дела, один из талантливейших режиссёров нашего времени. А ещё он показал, каким должно быть 3D: не уловкой для сбора денег, а частью общей идеи, аттракционом, способным и рассмешить, и удивить, и напугать.

Вот ещё один фильм, вдохновляющий на великие свершения, вроде российской "Территории". Вот ещё один фильм, который прямиком идёт в избранное, ведь он уже занял уголок в моём сердце.

Господин Земекис, позвольте принять комплимент. Вы его заслужили! Браво!

Книгу "Марсианин" я бросил на пятидесятой странице. Скучная она. Нет чувств у героя, а для меня это критично. Я считаю, что чувства важнее умения мыслить. А вот фильм я ждал, в первую очередь, на волне общего интереса к проекту Скотта.

Что в итоге? "Марсианин" - красивый фильм. Красивый и... ну, наверное, и всё. Он полон чудных марсианских панорам, а кроме них почти ничего нет. Главное, фильм не рождает химию в крови. Герои неинтересные, мощных конфликтов нет, кроме центрального - выживания героя на Марсе. Всё так же просто, как и в "Гравитации", но фильм Куарона - это сгусток чувств и запредельного эмоционального накала, а "Марсианин" в этом плане совершенно никакой, даже шутки так себе. В кинотеатре скучать, конечно, не придётся, но вы не найдёте ни одного эпизода, который бы учащал биение сердца.

Итог, "Марсианин" -  проходной фильм. 7 из 10. Ругать не хочется, но и хвалить нечего. Безликое кино, лишённое огня и страсти. Так что "Интерстеллар" - это по-прежнему легендарная космоопера, и сейчас появился прекрасный повод его пересмотреть в который раз.

Последнее, что мне хочется делать сегодня, - это ругать новый фильм Гая Ричи. Но чуток пожурить сам Бог велел. И знаете за что? Только за то, что перед нами уже не тот Ричи, который был раньше. Он стал слишком много думать о том, чтобы понравиться зрителям, непозволительно увлечённо играет на публику. Из провокатора-экспериментатора наш Ричи превратился в жонглёра.

Ну а фильм хорош: лёгок, весел, остроумен и почти не глуп. Разве что очень далёк от реальных будней агентов и шпионов. Герои (и не только главные) как-то сразу располагают к себе и пленяют. Генри и Арми вообще красавчики! Женские образы тоже хороши.

Основное действие фильма происходит в Италии, но любоваться красотами Рима просто некогда. Сюжет набирает обороты с первых минут и не сбавляет их до финальных титров. Два часа пролетают совершенно не заметно. Провисаний в сюжете нет.

Кстати о сюжете. Он тривиален и прост. Даже неожиданные ходы не кажутся такими уж «аховскими», не производят ошеломляющего эффекта, вероятно, из-за общего комедийного настроения картины. И ещё. Если кто-то боится увидеть очередной фильм о «тюрьме народов», то страхи напрасны: фильм весьма корректен по отношению к СССР и не содержит никаких шуточек об «этих ужасных Советах, желающих поработить мир». Всё весьма и весьма сдержано, а герой Хаммера ничуть не уступает в шпионской «крутости» и сообразительности герою Кэвилла. Они стоят друг друга, и за это создателям большое спасибо.

Жемчужина «Агентов» - музыка. Она просто великолепна и подобрана идеально. Иногда зажигательность мелодии входила в явное противоречие происходящему на экране, и это ещё больше заводило меня.
В общем, время провёл с удовольствием. Классный фильм, какой-то беззаботный и тёплый. Пока это 8 из 10. Возможно, повторный просмотр зимой и украдёт один балл. Но это будет потом. А пока я весьма доволен.

     Высоколобая аудитория, далёкая от комиксов, услышав название фильма, воротила носы. Но она ошиблась, предположив, что идиотское название предполагает идиотский фильм. "Человек-муравей" умнее многих прочих проектов Марвел, а если не умнее, то "вкуснее" точно.
     Он ладно скроен. Ингредиенты подобраны в правильных пропорциях. Тут всего в меру и как доктор прописал: и юмор, хоть и типично марвеловский, но без петросянства; и драма без соплей; и изобретательный экшн (привет унылому "Генезису"). На два часа я просто выпал из реальности, наблюдая за плавным развитием сюжета, глубокой 3D-картинкой и замечательной игрой актёров. Кастинг великолепный, Пол Радд точно рождён для роли Скотта Лэнга.
     Безусловно, если обрушиваться на фильм с критикой сценария, то от него и мокрого места не останется. Здесь по сути одна миссия, одно задание без подводных камней: остановить плохого дядю, уничтожив его опасные игрушки. Весь фильм, как простейшее уравнение. Но вот главный вопрос: а стоит ли общую простоту сюжета записывать в минусы? Лично мне это делать совсем не хочется. Фильм добрый, тёплый и жизнеутверждающий. Я прекрасно провёл время, а не это ли цель каждого проекта Марвел?

Не являясь фанатом саги, более того, до сих пор не смотрев 4-ю часть, я всё-таки разочарован "Генезисом", хотя после лицезрения оценок и рецензий ничего не ждал. Главные претензии направляю в адрес режиссёра: постановка совершенно не изобретательна и вторична. Первую половину фильма смотрел со стойким ощущением дежа вю. Всё-то мы где-то когда-то уже видели. Во второй половине начался экшн (тоже довольно скучненький, хоть и добротный), и глупость поднялась на новый уровень. Сценаристы старались мутить воду во пруду, но в итоге тупые диалоги и посредственный юмор сильно подкосили всю конструкцию. Я обожаю актрису Эмилию Кларк, но она не Сара Конор. Арнольда почти что жалко. Остальные так себе. Музыка не запомнилась. Полёт автобуса хорош, но почему же герои выжили? Погоня на вертолётах фантастична до раздражения. И почему программу-злюку можно уничтожить, разрушив серверы, собранные в одном-единственном здании (кстати, плохо охраняемом)?

Итог: слабо даже для летнего блокбастера, а в сравнении с оригинальными фильмами Кэмерона так и вовсе позорище. 6 из 10 за матерь драконов, а теперь и матерь спасителя человечества.

В череде до тошноты "няшных" и беззубых мультиков для дошкольников, наконец, появился, как глоток свежего воздуха, мультик скорее для взрослых, нежели для детей. Он чем-то напоминает сложный часовой механизм, для понимая которого нужны мозги взрослого человека, чтобы оценить идею в целом, и ворох смешных, колких фразочек.

"Головоломка" - захватывающий, находчивый, поразительный, яркий, по-хорошему взрослый, умный и добрый мультфильм с потрясающими диалогами и живыми героями. Великолепная музыка и замечательный дубляж поднимают творение Пита Доктера на высочайший уровень. Если Вы ещё не смотрели и если любите мультипликацию, быренько в кино!

"Головоломка" - это безусловный шедевр Пиксар и по оригинальности задумки, и по талантливому воплощению. Перед создателями снимаю шляпу. Они заслужили оглушительных аплодисментов. Браво!

Эмоции на пределе; вопросы жизни и смерти, касающиеся каждого из нас; добро и зло; великое значение среды и воспитания; наше место в мире; размышления о том, готово ли человечество принять искусственный интеллект. 
Я был сражён тем, как показан в одной из сцен процесс обмана: достаточно заменить слова и тем самым вывернуть смысл, и доверчивое создание низвергается в бездну, становясь соучастником преступления.
Браво, Бломкамп!
9 из 10.